72Империя45 проектов · цель €72 млн/мес
Благотворительность

Фонд реставрации школ

Нужно денегпилот €1–3 млн, далее 2–5 школ/год

Фонд реставрации школ

Подробный план проекта · версия 3.0 · 2026-07-08

ЦЕЛЬ: Когда свободный cashflow империи достигнет ≥€3 млн/мес (Этап 4, ориентир ~2035–2040), запустить благотворительный фонд в Литве и за первые 3 года полностью реставрировать 3–7 школ (первая — пилотная малая сельская школа за €1–3 млн), подтвердив на пилоте эффект +15–25% к результатам тестов и +20–30% к посещаемости; масштабирование до 2–5 школ/год разрешено только после подтверждения этого эффекта.

Этап: 4 (~2035–2040) · Триггер старта: свободный cashflow империи ≥€3 млн/мес (единый порог, не вилка) · Бюджет: пилот €1–3 млн разово; далее €3–5 млн/год = 2–5 школ/год в одной стране; вся сумма берётся из фондового пула империи (все фонды вместе = 10–15% чистой прибыли) при условии, что доля пула покрывает фикс-смету · Ожидаемый результат: за первые 3 года 3–7 реставрированных школ в Литве, на каждой пилотной школе — измеренный прирост тестов +15–25% и посещаемости +20–30% · Владелец исполнения: нанятый президент фонда (€150–250 тыс./год); Данил — только совет фонда и утверждение бюджета, без операционки · Горизонт: триггер ~2035 → пилот открыт через ~18–24 мес → чекпойнт эффекта через 2 года → 3–7 школ к концу 3-го года.


1. Резюме проекта

Фонд реставрации школ — благотворительный проект империи, который полностью, «под ключ», превращает разваливающиеся школы (чаще всего построенные в 1950–1980-е и не ремонтированные с 1990-х) в современные образовательные пространства европейского стандарта. Это не косметический ремонт, а полная трансформация здания от фундамента до оснащения. Проект относится к пулу благотворительных фондов, на которые в системе координат империи выделяется суммарно 10–15% чистой прибыли, поэтому он не запускается, пока у империи нет свободного денежного потока: триггер — cashflow ≥€3 млн/мес (Этап 4, ~2035–2040). Стартовая логика жёстко ограничена: один пилот — одна малая сельская школа в Литве за €1–3 млн, замер эффекта в течение года после открытия, и только при подтверждённом приросте (тесты +15–25%, посещаемость +20–30%) — масштабирование до €3–5 млн/год и 2–5 школ/год в той же стране, с целью 3–7 реставрированных школ за первые три года. Фонд не приносит денежной прибыли — это расходный проект, его «окупаемость» измеряется социальным эффектом и долгосрочным человеческим капиталом, а финансовая дисциплина обеспечивается фиксированной сметой, независимым технадзором и лимитом перерасхода ≤20%. Исполнением руководит нанятый президент фонда; Данил участвует только на уровне совета и утверждения бюджета.

2. Суть и концепция

Что именно делаем. Фонд берёт конкретную школу и реставрирует её целиком — не «подкрасить стены и оставить старые трубы», а полная трансформация с wow-эффектом, когда дети и учителя приходят в совершенно новое здание. Стандарт — не «лучше, чем было», а «лучшие в мире»: образцом служат лучшие европейские школы.

Полный объём работ на одну школу (из исходного проекта):

Модель и продукт. «Продукт» фонда — готовая, полностью работоспособная школа европейского стандарта плюс год сопровождения и замер эффекта. Фонд работает не против государства, а вместе с ним: школа подаёт заявку → местные власти подтверждают приоритет → фонд проводит независимую оценку → согласуется план работ → государство берёт на себя дальнейшее содержание. Собственных строителей фонд не держит — работает с проверенными местными подрядчиками под независимым техническим надзором.

Для кого. Целевые школы — сельские школы и школы бедных районов на 100–300 учеников, где есть реальная нужда, мотивированный директор и активное родительское сообщество, но здание конструктивно пригодно к реставрации (не аварийное). Не берутся школы в богатых районах, элитные школы и школы с коррумпированной администрацией.

Чем отличается и почему работает. В основе — доказанная связь качества здания и качества образования. Дети в современных школах показывают на 15–25% лучшие результаты в тестах, посещаемость выше на 20–30%, меньше буллинга и выгорания учителей. Отличие фонда от типовой благотворительности — принцип «качество, а не количество»: лучше сделать 5 школ идеально, чем 50 кое-как, с полной прозрачностью (фотоотчёты до/после, публичная смета, аудит).

Образцы и бенчмарки (масштаб проблемы, из исходных данных). В Восточной Европе и СНГ большинство школ построены в 1950–1980-е. Россия: 41 000 школ, ~60% нуждаются в капремонте, 5% в аварийном состоянии, 40% без горячей воды, 30% без центрального отопления, 20% с износом здания >70%. Украина: 14 000 школ, >70% построены до 1980 года, часть повреждена войной. Беларусь: 3 000 школ. Польша: 14 000 школ. Литва, Латвия, Эстония вместе: ~2 500 школ. В сельских школах ситуация в 2–3 раза хуже городской. Именно этот разрыв между «советской коробкой» и школой мирового уровня фонд и закрывает — по одной школе за раз.

3. Рынок и обоснование

Строго говоря, у благотворительного фонда нет «рынка сбыта» в коммерческом смысле — есть объём потребности и конкуренция за право/репутацию помогать. Оба параметра для этого проекта исключительно велики.

Размер потребности. Только в базовых для фонда странах (Балтия, Польша, соседние страны СНГ) — десятки тысяч школ, из которых большинство требуют модернизации. По России как индикатору масштаба проблемы: из 41 000 школ ~60% требуют капремонта — это порядка 24 000 объектов только в одной стране. В Украине >70% из 14 000 школ старше 1980 года. Спрос на реставрацию фактически неисчерпаем: сколько бы школ ни отремонтировали, останутся тысячи нуждающихся — поэтому ограничитель проекта не спрос, а бюджет и качество исполнения.

Тренды и спрос. (1) Государства недофинансируют школьную инфраструктуру, потому что ремонт школ не даёт немедленной политической выгоды — образуется устойчивая ниша для частного фонда. (2) У многих государств есть программы образовательной инфраструктуры, готовые к софинансированию, — фонд может подключать их после пилота. (3) Международные доноры (ЕС, ЮНИСЕФ, World Bank, UNESCO) имеют постоянные программы поддержки образования — потенциальный источник грантов на зрелой стадии. (4) Энергоэффективная реставрация снижает будущую коммуналку школы — государство мотивировано участвовать.

«Конкуренты». Прямых конкурентов, делающих полную реставрацию «под ключ» до стандарта «лучшие в мире» в целевых странах, мало — большинство фондов ограничиваются точечной помощью (оборудование, учебники). В Молдове, Грузии, Армении конкуренция других фондов ещё ниже, что оставляет пространство для системных изменений на зрелой стадии. Главный «конкурент» — государство, которое должно, но не делает; поэтому стратегия фонда — не конкурировать, а работать вместе с властями и давать им разделить славу.

Почему это сработает. Эмоциональная сила проекта уникальна: каждое открытие школы — событие, которое собирает местные СМИ и видео с миллионами просмотров, что само по себе становится сильнейшим фандрайзингом и притягивает софинансирование. Плюс измеримый образовательный эффект (тесты +15–25%, посещаемость +20–30%) даёт объективное обоснование масштабирования, а не только эмоцию.

4. Стратегия и модель

Сценарии масштаба (из исходного проекта). В исходнике описаны три уровня годового бюджета:

СценарийГодовой бюджетОбъёмОхват стран
Стартовый€3–5 млн/год2–5 школ/год1 страна
Средний (зрелость)€15–30 млн/год10–20 школ/год3–5 стран
Большой (зрелость)€50–100 млн/год30–60 школ/год8–10 стран

Выбранный сценарий и почему. Для старта — только стартовый сценарий и даже уже его: сначала один разовый пилот €1–3 млн, потом выход на €3–5 млн/год в одной стране. Средний и большой сценарии — это стадия зрелости фонда при внешнем софинансировании, а не старт. Причина жёсткая: правило империи «один мегапроект за раз» и бюджетный лимит благотворительного пула. При стартовом бюджете €3–5 млн/год физически невозможно содержать команду в 30–75 человек или работать в 8–10 странах — это привело бы к тому, что административные расходы съели бы весь бюджет и ни одна школа не была бы доведена до конца.

Исправление к исходнику №1. В исходном плане €3 млн закладывались под «сеть школ в 8–10 странах». По собственной смете исходника полная реставрация одной малой школы = €1–3 млн, поэтому корректно понимать эту сумму как деньги на 1–2 малые школы, а не на международную сеть.

Выбор страны — Литва (единственная страна старта).

Исправление к исходнику №2 (по замечанию проверки). В прежней версии цели страна двоилась («Литва/Польша»), тогда как вся операционная часть (юрлицо, регистрация, пилот, содержание) завязана только на Литву. Фиксируем: страна старта — Литва. Это домашняя юрисдикция с хорошей инфраструктурой для работы, где быстрые видимые результаты достижимы. Польша, Балтия, а затем Молдова/Грузия/Армения и Балканы — это направления расширения на стадии зрелости, а не пилота. Зоны конфликтов (Украина, Кавказ) — самый поздний этап: там наивысшая нужда и социальный эффект, но и наивысший риск, поэтому туда фонд заходит только сложившейся структурой.

Структура портфеля программ. В исходнике описаны 6 программ (полная реставрация; «школы XXI века» — STEAM, цифра, творчество, спорт; помощь малым сельским школам; школы в зонах конфликтов; образовательные программы; школьное питание). На старте берётся одна программа — полная реставрация. Остальные программы (STEAM-лаборатории, цифровая инфраструктура «планшет на ученика», творческие пространства, спортзоны, питание, стипендии, повышение квалификации учителей) добавляются как надстройки только по мере роста бюджета и подтверждения модели.

5. Сколько денег надо (детально)

Базовая единица бюджета — стоимость полной реставрации одной школы. Ниже — сметы из исходного проекта; все суммы в евро (€).

Стоимость полной реставрации одной школы (по типу):

Тип школыУчениковСтоимость полной реставрации (€)
Малая сельская (пилот)100–3001–3 млн
Средняя городская500–8003–6 млн
Большая городская1 000–1 5005–10 млн

Опции «XXI век» сверх базовой реставрации (на школу, €):

ОпцияСтоимость на школу (€)
STEAM-лаборатории (3D-принтеры, робототехника, электроника)100–300 тыс.
Цифровая инфраструктура (планшет/ноутбук на ученика, облачные платформы)200–500 тыс.
Творческие пространства (арт, музыка, театр, фото/видео)100–300 тыс.
Спортзоны (спортзал, площадки, тренажёрный зал; бассейн — только крупные школы)300 тыс. – 1 млн

Для пилота (малая сельская школа) опции «XXI век» берутся выборочно и укладываются в общий лимит €1–3 млн, а не сверх него.

Ориентировочная разбивка сметы пилота (малая школа, €1–3 млн):

СтатьяДоля бюджета пилотаОриентир (€) при смете €2 млн
Реставрация здания и инженерных систем (внешние + инженерия + внутренние работы)основная часть, ~60–70%1,2–1,4 млн
Оснащение (мебель, интерактивные доски, лаборатории, спортинвентарь, кухня)~15–20%0,3–0,4 млн
Проектирование, архитектура, спецификация~5–8%0,1–0,16 млн
Независимый технический надзор~3–5%0,06–0,1 млн
Административные расходы фонда (доля на пилот)~5–8%0,1–0,16 млн
Резерв на перерасход (лимит ≤20%)до +20% сверхудо 0,4 млн
ИТОГО пилот—€1–3 млн (жёсткий потолок с резервом €3,6 млн)

Стартовая рамка бюджета (после подтверждения пилота):

ФазаБюджетОбъём
Пилот (1 школа)€1–3 млн разово1 малая школа, 12–18 мес стройки
Стартовый уровень€3–5 млн/год2–5 школ/год, только Литва

Источники финансирования (приоритет по системе координат империи):

ИсточникТипДоля / условия
Личный капитал / фондовый пул империисобственные средствабаза, 40–60% бюджета; на старте — единственный реальный источник
Государственное софинансирование (программы образовательной инфраструктуры Литвы)грант/софинансподключать после пилота
Гранты ЕС, ЮНИСЕФ, World Bank, UNESCOмеждународные грантыстадия зрелости
Корпоративные и частные пожертвованияпожертвованияпо мере узнаваемости фонда
Программа «Усынови школу» (компания/семья берёт шефство над конкретной школой)целевое пожертвованиесо 2–3 школы

Важно про долг и плечо. Благотворительный фонд не берёт банковский долг под себя — это расходный, а не доходный проект, и обслуживать кредит ему нечем. Правило империи о плече ≤50–65% относится к коммерческим мегапроектам под контрактные потоки, а не к фондам. Единственная точка соприкосновения с долгом — льготное финансирование строительных работ через банк империи, но и оно возможно только когда банк появится (см. раздел 11), и рассматривается как удешевление стройки, а не как источник основного финансирования фонда.

Исправление к исходнику №3. Фиксированные годовые бюджеты по годам из исходника ($3–5 млн → $50–100 млн) заменены на долю фондового пула: все фонды империи вместе = 10–15% чистой прибыли. Пока прибыли нет — бюджет фонда ноль. Фикс-смета пилота (€1–3 млн) действует только как потолок расходов внутри выделенной доли пула (см. раздел 9, единая формула бюджета).

6. Что нужно кроме денег

7. Команда (детально)

Ключевой принцип старта: маленькая команда, ФОТ ≤15% бюджета. Собственных строителей нет — стройку делают подрядчики. Ориентиры зарплат — из исходного проекта (€/год).

РольКого искать (профиль/опыт)Зарплата (€/год)Когда нанимать
Президент фондаопыт в образовании, строительстве или соцсфере; управленец, отвечает за исполнение цели150–250 тыс.Первым, сразу при триггере
Директор по школамотбор школ, оценка нужд, работа с директорами и родителями80–120 тыс.Перед отбором пилота
Директор строительствауправление стройпроектом, надзор за подрядчиками100–150 тыс.Перед стройкой пилота
Финансовый директорбюджет, прозрачность, аудит80–120 тыс.На старте (можно part-time)
Главный архитекторобразовательные пространства, ключевые архитектурные решения120–180 тыс.По проекту (можно через внешнее бюро вместо штатной ставки)

Общий ФОТ старта: при 3–5 штатных ролях (часть — part-time или через бюро) ориентировочно €0,4–0,7 млн/год, что укладывается в лимит ≤15% от бюджета €3–5 млн/год. На пилоте (€1–3 млн разово) часть ролей закрывается частичной занятостью и внешним бюро, чтобы не раздувать постоянные расходы.

Первый ключевой найм и почему. Первым нанимается президент фонда. Данил не ведёт операционку сам — значит, руководитель, отвечающий за достижение цели, и есть первый и главный найм; без него фонд не может ни зарегистрироваться, ни отобрать школу, ни выделить бюджет.

Орг-структура по этапам:

Исправление к исходнику №4. В исходнике постоянная команда 30–75 человек с ФОТ €3–5 млн/год фигурировала как базовая. При стартовом бюджете €3–5 млн/год такой ФОТ съел бы весь бюджет и не осталось бы денег на школы. Правильно: на старте 3–5 человек; команда в 30–75 человек — это только стадия зрелости при бюджете €24–41 млн/год и внешнем софинансировании.

8. Пошаговый план исполнения

От срабатывания триггера Этапа 4 до выхода на стартовую мощность. Все суммы в €.

ШагЧто делаетсяСтоимостьДлительностьРезультат этапа
0. Ожидание триггерапроект в архиве, нулевые траты; фокус империи — Element 72€0до ~2035 (пока cashflow < €3 млн/мес)триггер: cashflow ≥€3 млн/мес
1. Запуск фонданайм президента, регистрация фонда в Литве, выделение бюджета пилота из фондового пулаадминрасходы2–3 месфонд создан, бюджет €1–3 млн выделен
2. Отбор и оценкаприём заявок, выезд экспертов, техэкспертиза здания, беседы с директором/учителями/родителями, замер метрик «до» (тесты, посещаемость)низкая1–2 месвыбрана 1 школа; зафиксированы базовые метрики
3. Проектированиеархитектура, инженерные системы, дизайн интерьеров, спецификация оборудования, смета (через профильное бюро)часть бюджета (~5–8%)2–4 месготовы проект и фиксированная смета
4. Согласованиястроительные разрешения, договор со школой, трёхсторонний договор с муниципалитетом о содержании, контракты подрядчиковнизкая1–3 месвсе разрешения и договоры получены
5. Стройкареставрация «под ключ», независимый технадзор, регулярные отчёты; летом — максимум работ, крупные школы — поэтапноосновная часть €1–3 млн (~60–70%)6–18 месздание полностью реставрировано
6. Оснащениезакупка и установка мебели, оборудования, цифровых систем; обучение персонала~15–20% бюджета1–2 месшкола готова к открытию
7. Открытие и год наблюденияторжественное открытие (СМИ, событие), старт года замера эффекта; постоянное сопровождениенизкая12 месметрики «после»; данные для главного чекпойнта

Суммарно от триггера до данных для решения о масштабировании: ~18–24 мес стройки/оснащения + 12 мес наблюдения ≈ до 3 лет.

При успехе пилота — переход на стартовый уровень: €3–5 млн/год, 2–5 школ/год в Литве, подключение государственного софинансирования и программы «Усынови школу», выход к концу 3-го года на 3–7 реставрированных школ.

9. Экономика и финмодель

Фонд — расходный проект: денежной прибыли, EBITDA, IRR или NPV у него нет по определению. «Доход» измеряется социальным эффектом. Поэтому финмодель ниже описывает не выручку, а дисциплину расходов и единую формулу бюджета, а также натуральные метрики эффекта, которые совпадают с целью и финальным чекпойнтом.

Единая формула бюджета (сводит «долю пула» и «фикс-смету» воедино — по замечанию проверки):

Годовой бюджет фонда = min( доля фонда в пуле; фикс-потолок фазы ), где доля фонда — часть от «все фонды империи = 10–15% чистой прибыли», а фикс-потолок = €1–3 млн для пилота и €3–5 млн/год для стартового уровня. Иначе говоря: доля пула должна покрыть фикс-смету; если пул меньше сметы — проект ждёт; если больше — фонд всё равно не превышает фикс-потолок фазы. Так убирается противоречие «доля vs фиксированная сумма»: фикс-цифры — это потолок, доля пула — это источник и ограничение снизу.

Расходная модель по фазам (€):

ПоказательПилот (разово)Стартовый уровень (в год)
Число школ1 малая2–5
Реставрация + инженерия1,2–1,4 млн (при €2 млн)основная часть
Оснащение0,3–0,4 млнчасть
Проектирование + технадзор0,16–0,26 млнчасть
Админрасходы фонда0,1–0,16 млндо ~10–15%
ФОТ командывходит в админ (part-time)0,4–0,7 млн (≤15%)
Итого расход€1–3 млн (потолок €3,6 млн с резервом)€3–5 млн/год
Денежная прибыль€0 (расходный)€0 (расходный)

Иллюстрация распределения при зрелом бюджете (из исходника; это НЕ стартовые цифры, а стадия зрелости при внешнем софинансировании):

СтатьяСумма/год (€)
Полная реставрация (5–10 объектов)15–25 млн
STEAM-лаборатории и оборудование3–5 млн
Цифровая инфраструктура2–4 млн
Школьное питание2–3 млн
Образовательные программы1–2 млн
Стипендии и таланты0,5–1 млн
Администрация фонда0,5–1 млн
ИТОГО24–41 млн/год

Ключевые метрики эффекта (натуральные, совпадают с целью и чекпойнтом):

МетрикаЦелевое значениеКогда измеряется
Прирост результатов тестов на пилотной школе+15–25%через год после открытия
Прирост посещаемости на пилотной школе+20–30%через год после открытия
Число реставрированных школ за 3 года3–7к концу 3-го года
Перерасход по смете пилота≤20% (потолок €3,6 млн при смете €3 млн)по завершении стройки
ФОТ к бюджету≤15%ежегодно

«Окупаемость» — не денежная: подтверждённый эффект на школу (тесты +15–25%, посещаемость +20–30%), а в сельских регионах — сохранение школы и, следом, самого села. Единственный «денежный» плюс — государство берёт содержание на себя, поэтому у фонда нет операционного хвоста по каждой сделанной школе.

Исправление к исходнику №5. В исходнике «за 10 лет 300–500 школ» (поэтапный план) противоречит «через 10 лет 200–300 школ» (раздел наследия); обе цифры требуют €24–41 млн/год и реальны только в зрелости при внешнем софинансировании. Поэтапный план в исходнике был в долларах, остальной документ — в евро; здесь всё сведено к евро. Стартовые обязательства фонда — только 3–7 школ за 3 года.

10. Риски и защита

#РискВероятность / влияниеМитигация
1Плохое качество строительства (много недобросовестных подрядчиков в регионе)Высокая / ВысокоеТщательный отбор подрядчиков; независимый технадзор; гарантии и страхование работ; чёрный список плохих подрядчиков
2Коррупция (тендеры, материалы, оплаты)Высокая / ВысокоеПрозрачные тендеры; несколько уровней контроля; независимый аудит; публичные фотоотчёты до/после и открытая смета
3Долгосрочное содержание (реставрированная школа дорога в эксплуатации, бюджет школы не тянет)Средняя / ВысокоеЭнергоэффективные системы (тепловые насосы) снижают коммуналку; трёхсторонний договор с государством о содержании; обучение администрации управлению современной школой
4Сопротивление чиновников (боятся показать некомпетентность, потерять влияние, создать «слишком хорошую» школу)Средняя / СреднееРаботать вместе, а не против; дать им разделить славу; демонстрировать масштабируемые модели
5Перерасход / немасштабируемость пилотаСредняя / ВысокоеЖёсткий лимит €1–3 млн, перерасход ≤20% (потолок €3,6 млн); фиксированная смета; отказ от второй школы до подтверждения метрик
6Преждевременный запуск до триггера (распыление капитала, конфликт с фокусом на Element 72)Средняя / ВысокоеПроект в архиве с нулевым бюджетом до cashflow ≥€3 млн/мес; никаких обещаний школам заранее
7Раздувание команды и географии (30–75 человек, 8–10 стран на старте)Средняя / ВысокоеСтарт строго 3–5 человек, 1 страна, 1 программа; ФОТ ≤15%; расширение только после подтверждённого пилота
8Неподтверждение эффекта (метрики «после» не выросли на целевые +15–25% / +20–30%)Низкая-Средняя / ВысокоеОбязательный замер «до/после»; при неподтверждении — остаться на 1 школе, пересмотреть подход к смете/подрядчикам/отбору, не масштабировать
9Заход в зоны конфликтов раньше времени (Украина, Кавказ)Средняя / ВысокоеЗоны конфликтов — только стадия зрелости; на старте не рассматриваются
10Неисчерпаемость потребности (тысячи школ, невозможно всех)Высокая / СреднееСтавка на демонстрационный эффект и влияние на госполитику; масштабируемые модели вместо попытки закрыть весь спрос

11. Синергия с империей

Проект связан с другими активами империи, но честно: большинство синергий доступны только «когда появятся» соответствующие активы — на них нельзя опираться при планировании пилота.

Общий фондовый пул. Все благотворительные фонды империи вместе получают 10–15% чистой прибыли. При целевом уровне империи €72 млн/мес чистыми пул на все фонды ≈ €7–11 млн/мес; реставрация школ берёт из него свою долю по формуле раздела 9, а не фиксированную сумму, и делит пул с другими фондами.

12. Чекпойнты и критерии успеха

СрокИзмеримая планкаЧто делать при провале
Год 0 (триггер)cashflow империи ≥€3 млн/мес; фонд зарегистрирован в Литве; бюджет пилота €1–3 млн выделен из пулаЕсли cashflow < €3 млн/мес — проект остаётся в архиве, старт откладывается
Год 1пилотная школа выбрана; метрики «до» зафиксированы; проект и фиксированная смета готовы; стройка идёт в пределах €1–3 млнПри срыве отбора/сметы — пересмотреть выбор школы и подрядчиков, не начинать стройку с превышением сметы
Год 2 (главный чекпойнт)пилот открыт; смета в пределах €1–3 млн (перерасход ≤20%, потолок €3,6 млн); измеренный эффект школы — тесты +15–25%, посещаемость +20–30%Если эффект не подтверждён или перерасход >20% — остаться на 1 школе, не масштабировать, разобрать причину (смета/подрядчик/коррупция/отбор)
Год 3 (финальный чекпойнт цели)3–7 полностью реставрированных школ в Литве; подтверждённый эффект на каждой пилотной школе (тесты +15–25%, посещаемость +20–30%); подключено ≥1 софинансирование (государство / грант ЕС / «Усынови школу»)Если школ <3 или эффект не держится — заморозить набор новых объектов, вернуться к отладке модели на текущих школах

Финальный чекпойнт (год 3) полностью соответствует цели и не слабее её: 3–7 школ + подтверждённый эффект +15–25% / +20–30% — те же числа, что в строке ЦЕЛЬ и в разделе 9.

13. Что НЕ делать до триггера

14. Первые шаги, когда триггер сработает

  1. Нанять президента фонда (€150–250 тыс./год) — он ведёт всё исполнение; Данил остаётся в совете и на утверждении бюджета.
  2. Юридически создать фонд в Литве и выделить из фондового пула бюджет пилота €1–3 млн (в пределах доли пула, по формуле раздела 9).
  3. Собрать стартовую команду (директор по школам, финансовый директор part-time; архитектура — через внешнее бюро).
  4. Отобрать пилотную школу по критериям: реальная нужда, здание не аварийное, мотивированный директор, активные родители, небогатый район; провести техаудит и составить фиксированную смету.
  5. Зафиксировать метрики «до» (результаты тестов, посещаемость) — база для главного чекпойнта года 2.
  6. Заключить трёхсторонний договор (фонд — школа — муниципалитет) с обязательством государства содержать школу после реставрации; получить строительные разрешения.
  7. Заключить контракты с проверенными подрядчиками с гарантиями и страхованием; назначить независимый технадзор и аудитора.
  8. Запустить реставрацию «под ключ» с фиксированной сметой и лимитом перерасхода ≤20%; вести публичный фотоотчёт до/после.