Фонд «Видеть и Слышать»
Подробный план проекта · версия 3.0 · 2026-07-08
ЦЕЛЬ: За год 1 работы фонда (бюджет $8 млн из фондового пула империи, Этап 5) профинансировать через проверенных операторов 8 000 катарактных операций + 8 000 пар очков + 15 кохлеарных имплантов + 750 слуховых аппаратов, вернув зрение или слух ~20 000 человек в 3–4 странах, при админрасходах ≤15% и прослеживаемости каждого доллара до конкретного пациента (фото до/после).
Этап: 5 (~2040+) · Триггер старта: чистый cashflow империи ≥€10 млн/мес · Бюджет: $8 млн/год на старте (якорь; коридор пула $5–10 млн, не фикс в уставе) · Ожидаемый результат: год 1 — зрение/слух возвращены ~20 000 человек; год 5 — 50 000+ операций/год (условно, см. ниже) · Владелец исполнения: нанятый президент фонда + медицинский директор (Данил — учредитель и борд, не операционка) · Горизонт: год 1 — старт; годы 2–5 — рост; годы 6–10 — масштаб
О целевом числе. Исходный PDF и канон дают год-1-результаты вилками x2 (5 000–10 000 операций и т.д.). Чтобы цель была измеримой и проверяемой план-фактом, в версии 3.0 зафиксирован якорный план по центру коридора: 8 000 катаракт, 8 000 очков, 15 имплантов, 750 аппаратов при бюджете $8 млн. Диапазоны сохранены в теле документа как допустимый коридор исполнения. Цель года 5 (50 000+ операций/год) — условная: достижима только при бюджете $45–60 млн/год и работающем внешнем фандрайзинге; при их отсутствии переносится (см. раздел 12).
1. Резюме проекта
Фонд «Видеть и Слышать» возвращает людям два чувства — зрение и слух — там, где это лечится, но семья не может заплатить. Это самая измеримая форма благотворительности из существующих: $200 = катарактная операция = человек снова видит, с фотографией «до/после», привязанной к конкретному пациенту. Эталон — Aravind Eye Care (Индия): за 40 лет 6 млн операций, 70% бесплатно, себестоимость катаракты ниже $100 при качестве уровня Mayo Clinic.
Запуск разрешён только на Этапе 5 империи (чистый cashflow ≥€10 млн/мес, ориентировочно после 2040 г.). Бюджет — не личные деньги Данила «на фикс», а доля общего фондового пула (все благотворительные фонды империи вместе = 10–15% чистой прибыли), якорно $8 млн/год на старте. Модель года 1 — не строить свои клиники, а оплачивать операции через уже работающих операторов (Sightsavers, Helen Keller International, Orbis, Aravind). Год 1: ~20 000 человек с возвращённым зрением/слухом в 3–4 странах Южной Азии и Африки. Собственная сеть клиник ($70–120 млн) — отдельное, гораздо более позднее решение, только после 2 лет устойчивого бюджета ≥$45 млн/год. Данил — учредитель и член попечительского совета; операционку ведут нанятые президент фонда и медицинский директор.
2. Суть и концепция
Что делаем. Фонд оплачивает конкретные медицинские вмешательства, возвращающие зрение и слух, для людей, которые не могут за них заплатить. На старте — не собственная инфраструктура, а закупка «единиц результата» через операторов с готовой сетью хирургов и логистики.
Почему это работает как продукт благотворительности. У большинства благотворительных программ деньги «растворяются» в накладных расходах без видимого результата. Здесь связка прямая и проверяемая: доллар → операция → фото пациента до и после. Пять свойств делают фонд особенно сильным:
- Гарантированный результат. $200 = операция = человек видит. Прозрачно, поштучно.
- Эмоциональная мощь. Кадры «прозрения» слепого — сильнейший фандрайзинговый контент в мире.
- Масштабируемость. Модель одна и та же для 1 операции и для 1 млн.
- Универсальность. Слепота и глухота не выбирают этнос, религию, политику.
- Эффективность «результат на доллар». По оценкам GiveWell — одна из лучших в мире.
Линейки помощи (что именно оплачиваем).
- Катаракта — флагман. 51% всей слепоты в мире. Операция 15 минут, $200–2 000 (в Индии <$100), зрение восстанавливается полностью. Один хирург по конвейеру Aravind делает 30–50 операций в день.
- Очки — самая дешёвая и массовая программа. Рефракционные ошибки лечатся очками за $20–50; 800 млн людей в мире их не имеют. Ребёнок с плохим зрением не может учиться; взрослый — работать.
- Кохлеарные импланты — самая дорогая и трансформационная линейка. Пакет «устройство + операция + реабилитация» = $30 000–50 000. Наибольший эффект при имплантации до 2 лет. На старте — точечно.
- Слуховые аппараты — массовая доступность. Пара $500–5 000 (реально для фонда только по себестоимости через производителей), срок службы 5–7 лет. 80% нуждающихся их не имеют.
- Детская офтальмология и хронические болезни (ретинопатия недоношенных, врождённая катаракта, глаукома, диабетическая ретинопатия) — расширение на более поздних этапах.
Бенчмарки мира с цифрами.
- Aravind Eye Care (Индия) — 6 млн операций за 40 лет, 70% бесплатно, себестоимость <$100.
- Orbis International — «летающий госпиталь» на самолёте, обучение и операции в удалённых регионах.
- Helen Keller International, Sightsavers — институциональные операторы с готовой сетью в десятках стран.
- Мобильные бригады (Helen Keller, Orbis): грузовик-операционная, 3–5 хирургов, за неделю оперируют всех нуждающихся в селе.
3. Рынок и обоснование
Это не коммерческий «рынок», а масштаб нерешённой проблемы, определяющий потолок спроса на услуги фонда. Цифры — из исходного документа (глобальная статистика ВОЗ-уровня).
Зрение:
- 2,2 млрд людей с нарушениями зрения; 1 млрд случаев предотвратимы или лечатся, но помощь не получена.
- 43 млн полностью слепых, 295 млн с тяжёлыми нарушениями; 94% слепых живут в развивающихся странах.
- Катаракта — 51% всей слепоты. В развитых странах делают 25 операций на 1 000 человек/год, в бедных — менее 1.
- Рефракционные ошибки: 800 млн без очков. Глаукома — 80 млн больных. Диабетическая ретинопатия — 100 млн с диабетом.
Слух:
- 1,5 млрд людей с нарушениями слуха; 430 млн нуждаются в реабилитации; 34 млн — дети.
- 80% людей с нарушениями слуха живут в развивающихся странах; 80% нуждающихся не имеют слуховых аппаратов.
Почему сработает. Спрос кратно превышает любую мыслимую мощность фонда — «рынок» бесконечен, ограничение только в деньгах и логистике. Модель уже доказана (Aravind, Orbis, Sightsavers) — фонд не изобретает механизм, а финансирует и масштабирует работающий. «Конкуренты» здесь — союзники: чем больше операторов, тем лучше для миссии; фонд встраивается в их сеть как источник финансирования, а не как соперник.
4. Стратегия и модель
Два сценария из PDF — выбор в пользу партнёрской модели на старте.
- Вариант A — партнёрская модель (СТАРТ, канон). Фонд не строит клиники, а оплачивает операции через операторов. Капзатрат нет, 100% бюджета идёт в результат. Бюджет $5–10 млн/год (якорь $8 млн) укладывается в фондовый пул. Это прямо предлагает и сам исходный документ («при бюджете $5 млн реалистично не строить свои клиники, работать через партнёрства»).
- Вариант B — полная инфраструктура (ПОЗЖЕ, не на старте). Собственная сеть из 5–10 клиник, $70–120 млн капзатрат. Включается только после ≥2 лет устойчивого бюджета ≥$45 млн/год.
Почему А, а не Б. Собственная смета PDF на инфраструктуру ($70–120 млн) в 14–24 раза превышает заложенные «$5 млн на создание» — разрыв неустраним на старте. Партнёрская модель снимает капзатраты, даёт мгновенный охват через чужую сеть хирургов и проверяется на прозрачности прежде, чем вкладывать сотни миллионов в бетон.
Сужение старта (против распыления). Не запускать все 6 программ и не расползаться на 5 регионов. Старт = катаракта (флагман) + очки (массово и дёшево) плюс точечно импланты и аппараты; 3–4 страны Южной Азии / Африки южнее Сахары, где операторы уже присутствуют. Программы режутся под реальные деньги, а не бюджет раздувается под программы.
Приоритет географии. Регион 1 — Южная Азия (Индия, Бангладеш, Пакистан, Непал; здесь живёт треть всех слепых мира). Регион 2 — Африка южнее Сахары (Эфиопия, Нигерия, Кения, Танзания, Уганда). Далее — Юго-Восточная Азия (Индонезия, Филиппины), Латинская Америка, Восточная Европа/СНГ (пилот в стране империи).
Структура портфеля года 1 (якорь): ~74% бюджета — катаракта, ~10% — очки/аппараты, ~9% — импланты, ≤15% — админ (см. раздел 5).
5. Сколько денег надо (детально)
Валюта раздела — доллары США ($) (сметы из PDF даны в $).
Вариант A — партнёрская модель (старт, год 1). Якорь $8 млн
| Статья | Коридор/год | Якорь (план) | Как считается |
|---|---|---|---|
| Катарактные операции через партнёров | $3–6 млн | $5,9 млн | 8 000 операций × ~$300–400 (Aravind/Sightsavers) |
| Очки (школы, деревни) | $0,5–1 млн | $0,3 млн | 8 000 пар × $20–50 |
| Кохлеарные импланты (пакет) | $0,5–1 млн | $0,6 млн | 15 имплантов × $40 тыс. |
| Слуховые аппараты | $0,3–0,6 млн | $0,4 млн | 750 пар × ~$500 (по себестоимости, Phonak/Oticon) |
| Админ и координация | ≤$1 млн | $0,8 млн | ≤15% бюджета — жёсткий потолок |
| ИТОГО год 1 | $5–10 млн | $8 млн | без капзатрат на клиники |
Сходимость с целью. Якорный план (8 000 + 8 000 + 15 + 750 ≈ 20 000 человек, $8 млн) — то же число, что в ЦЕЛИ и в финальном чекпойнте (раздел 12). Коридор $5–10 млн сохранён на случай, если пул даст меньше/больше.
Вариант B — полная инфраструктура (позже, только после бюджета ≥$45 млн/год ≥2 лет). Смета из PDF, $
| Статья | Сумма | Комментарий |
|---|---|---|
| Главный офис и команда | $5 млн | зрелый штат 30–50 человек |
| Первые 3 собственные клиники | $30–45 млн | модель Aravind, $5–15 млн за клинику |
| Партнёрства с организациями | $10–20 млн | — |
| Медицинское оборудование | $20–40 млн | логистика через флот империи (когда появится) |
| IT, системы, маркетинг | $5–10 млн | — |
| ИТОГО создание | $70–120 млн | это НЕ стартовые деньги; отдельное решение |
Источники финансирования (не из личного кармана Данила)
По правилу империи фонд не финансируется из личного капитала «на фикс»: бюджет — доля фондового пула (все фонды вместе = 10–15% чистой прибыли империи). Рост сверх пула — только внешние деньги.
| Источник | Вклад/год | Форма |
|---|---|---|
| Фондовый пул империи | $5–10 млн | базовый поток на старте (якорь $8 млн) |
| Крупные доноры | $5–20 млн | именные операционные дни, $100 тыс. – $10 млн+ |
| Корпоративные (Alcon, Bausch+Lomb, Phonak, Cochlear) | $10–30 млн | в основном оборудованием/имплантами |
| Гранты (Gates Foundation, Rockefeller, ВОЗ Vision 2020) | $3–10 млн | целевое финансирование программ |
| Государственные программы | $3–10 млн | нацпрограммы стран работы, ООН |
| Массовый фандрайзинг («$30 = операция») | $1–5 млн | онлайн, краудфандинг пациентов |
| ВСЕГО потенциал | $32–110 млн/год | достаточно для зрелой деятельности |
Исправления (канон). (1) Источник «Каток $5–15 млн/год» из PDF удалён: по правилам империи статусные проекты финансируются из излишка после €10 млн/мес, а не финансируют фонды. (2) «Максимальный бюджет $150–200 млн/год» из PDF — риторика; собственные таблицы PDF дают потолок $45,5–102 млн/год (медпрограммы $37–83 млн + админ $8,5–19 млн). Опорные уровни — $45–60 млн (минимальный) и $80–102 млн (оптимальный). (3) Год 1 не опирается на внешних доноров: якорь $8 млн полностью покрывается пулом.
6. Что нужно кроме денег
- Партнёрские соглашения с Sightsavers, Helen Keller International, Orbis, Aravind — главный «актив» года 1: дают хирургов, логистику и охват, которых у фонда нет.
- Разрешения и лицензии (конкретно): регистрация благотворительного фонда в юрисдикции империи; налоговый статус НКО; структура 501(c)(3) в Delaware (США) для доноров США с большими вычетами; медицинские лицензии и допуски партнёров в каждой стране работы (обеспечивают операторы, не фонд); импортные разрешения на медоборудование и импланты; согласия пациентов на использование фото «до/после» (GDPR/локальные аналоги).
- Договорённости с производителями по себестоимости: Alcon и Bausch+Lomb (офтальмология, ИОЛ-линзы, расходники), Phonak/Oticon/Widex (слуховые аппараты), Cochlear (импланты).
- Технологии: поштучная система отчётности «$200 = операция = фото до/после, привязанное к пациенту» — одновременно база фандрайзинга и антикоррупционного контроля; CRM для доноров.
- Логистика оборудования — по льготным тарифам через контейнерный флот империи (когда появится) + региональные склады + локальные логисты.
- Попечительский совет: учредитель (Данил) + 3–5 ведущих офтальмологов/отоларингологов + 2–3 представителя крупных доноров + 1–2 представителя стран работы.
- Юрструктура: основной фонд + дочерние/представительства в странах работы + Delaware-структура для доноров США.
7. Команда (детально)
Данил не оперирует и не ведёт операционку. Первый и ключевой найм — президент фонда (общее руководство, доноры) и медицинский директор (стандарты качества операций); оба с опытом global health / офтальмологических НКО уровня Sightsavers. Медицинский директор критичен, потому что качество операций в развивающихся странах — риск №2, и без владельца стандартов фонд не отличит хорошего оператора от плохого. Валюта — $ (годовая зарплата, из PDF).
| Роль | Кого искать (профиль) | Зарплата/год | Когда нанимать |
|---|---|---|---|
| Президент фонда | топ-менеджер global health НКО, опыт с донорами | $150–250 тыс. | Первым, executive search |
| Медицинский директор | офтальмолог/руководитель с международной практикой | $200–300 тыс. | Первым, вместе с президентом |
| Директор по фандрайзингу | опыт крупных доноров и корпоративных программ | $100–150 тыс. | Год 1 — раскрутка доноров критична |
| Финансовый директор | финконтроль НКО, аудит, антикоррупция | $100–150 тыс. | Год 1 — контроль денег до пациента |
| Директор программ | управление медпрограммами в развивающихся странах | $80–120 тыс. | Год 1 |
| Операционный директор | масштабирование операций, логистика | $120–180 тыс. | Год 2, при масштабировании |
| Юристы | НКО-право, международные структуры | $80–120 тыс. | Год 1–2 |
| Бухгалтерия | международная отчётность | $50–70 тыс. | Год 1–2 |
| Логистика | медоборудование, цепочки поставок | $50–80 тыс. | Год 1–2 |
| Маркетинг/PR | эмоциональный контент, соцсети | $60–80 тыс. | Год 1–2 |
| Региональные директора (3–4 страны) | местные, связи с операторами | локальные ставки | Год 2, под партнёрства |
ФОТ ядра года 1 (5–8 человек, партнёрская модель): укладывается в статью «Админ ≤$1 млн» вместе с координацией — президент, меддиректор, финдир, фандрайзер, директор программ + поддержка. Президент и меддиректор — верх вилок; остальные — по нижней границе, чтобы удержать потолок ≤15%.
Исправление. Полный офис по PDF (30–50 человек, ФОТ $4–8 млн/год) — масштаб зрелого фонда Варианта B, а не старта. Клинические команды (50–150 человек на клинику, суммарный ФОТ $15–40 млн) появляются только с собственными клиниками.
Орг-структура по этапам: год 1 — ядро 5–8 человек + операторы делают медицину; годы 2–3 — +региональные директора, +оперативный директор; годы 4–5 — расширение штаба до Варианта B при появлении первой клиники; годы 6–10 — сеть клиник с клиническими командами.
8. Пошаговый план исполнения
Годы отсчитываются от старта фонда (Этап 5), не от сегодня.
Год 1 — Подготовка и первый результат ($8 млн, якорь; коридор $5–10 млн). Задачи: нанять президента и меддиректора; зарегистрировать фонд (основная юрисдикция + Delaware); подписать первые соглашения с Sightsavers/Helen Keller/Orbis; развернуть поштучную отчётность ДО первой оплаченной операции; начать переговоры с производителями по себестоимости. Результат: 8 000 катаракт + 8 000 очков + 15 имплантов + 750 аппаратов, 3–4 страны, ~20 000 человек (коридор PDF: 5–10 тыс. катаракт, 5–10 тыс. очков, 10–20 имплантов, 500–1 000 аппаратов, ~15–25 тыс. человек).
Годы 2–3 — Расширение ($10–20 млн/год). Задачи: масштабировать через партнёров до 20 000–30 000 операций/год; выстроить бренд и прозрачную витрину результатов; запустить раскрутку внешних доноров (крупные, корпоративные, гранты). Результат: рост охвата, работающая база фандрайзинга; суммарно ≥30 000 операций за 3 года.
Годы 4–5 — Зрелость ($30–60 млн/год). Задачи: выход на 50 000+ операций/год, 6–10 стран, признание в медсообществе. Решение о первой собственной клинике ($5–15 млн, модель Aravind) — только при устойчивом бюджете ≥$45 млн/год ≥2 года подряд. Результат: ~150 000–300 000 человек/год (условно, при работающем внешнем фандрайзинге).
Годы 6–10 — Масштабирование ($60–150 млн/год). Задачи: сеть своих и партнёрских клиник, 200 000+ операций/год, эндаумент $50–200 млн, партнёрства с правительствами. Результат: один из ведущих мировых фондов по борьбе со слепотой и глухотой.
9. Экономика и финмодель
Фонд не приносит прибыли — это расходный фонд. «Доход» здесь — пропускная способность (единицы результата) на потраченный доллар; ключевая метрика — стоимость единицы результата, а не выручка. IRR/NPV неприменимы (нет денежного возврата); «возврат» — спасённые люди и репутация.
Себестоимость единицы результата (целевая):
| Единица | Целевая себестоимость ($) | Комментарий |
|---|---|---|
| Катарактная операция | $200–400 через партнёров (в Индии <$100) | флагман; 51% всей слепоты |
| Пара очков | $20–50 | самая дешёвая и массовая |
| Кохлеарный имплант (пакет) | $30 000–50 000 | самая дорогая; точечно |
| Слуховой аппарат (пара) | ~$500 (нижняя цена, только по себестоимости) | реально лишь через Phonak/Oticon |
Якорная финмодель года 1 (расход = результат, $8 млн). Валюта — $.
| Программа | Ед. результата | Ставка $ | Расход $ | Люди |
|---|---|---|---|---|
| Катаракта | 8 000 операций | ~$300–400 | $5,9 млн | 8 000 |
| Очки | 8 000 пар | $20–50 | $0,3 млн | 8 000 |
| Импланты | 15 пакетов | $40 тыс. | $0,6 млн | 15 |
| Слуховые аппараты | 750 пар | ~$500 | $0,4 млн | 750 |
| Админ/координация | — | — | $0,8 млн | — |
| ИТОГО | — | — | $8,0 млн | ~20 000 |
Средняя «стоимость возвращённого чувства» года 1 ≈ $8 млн / 20 000 ≈ $400 на человека (катаракта тянет цифру вниз, импланты — вверх).
Годовые ориентиры бюджета по этапам (из PDF, с исправлениями). Валюта — $.
| Уровень | Бюджет/год | Операции/год | Люди/год |
|---|---|---|---|
| Стартовый (партнёрский, год 1) | $8 млн (коридор $5–10) | 8 000 | ~20 000 |
| Годы 2–3 | $10–20 млн | 20 000–30 000 | ~40–60 тыс. |
| Минимальный (зрелый, годы 4–5) | $45–60 млн | 50 000+ | ~150–300 тыс. |
| Оптимальный | $80–102 млн | 100 000+ | ~300 тыс.+ |
Исправления (канон). (1) Кохлеарная программа в PDF противоречива (Программа 4 — $6–25 млн, сводная таблица — $6–15 млн). При 500 имплантах × $30–50 тыс. нужно $15–25 млн — значит либо бюджет $15–25 млн, либо план 200–300 имплантов. На старте берём точечные 15 имплантов ($0,6 млн), противоречие не задевает год 1. (2) Слуховые аппараты «$5–15 млн на 10–30 тыс. пар» сходятся только по нижней цене ~$500/пара — то есть исключительно через себестоимость от производителей. (3) Потолок «$150–200 млн» заменён на реальный $102 млн из таблиц PDF.
10. Риски и защита
| # | Риск | Вероятность / влияние | Митигация |
|---|---|---|---|
| 1 | Коррупция в развивающихся странах (деньги «исчезают») | Высокая / критическое | Поштучная отчётность до пациента (фото до/после), внешний аудит, работа только через проверенных операторов (Sightsavers, Aravind), прямой финконтроль финдира |
| 2 | Качество операций ниже стандарта | Средняя / высокое | Обучение через флагманский партнёр (Aravind), международные сертификации, постоянный мониторинг исходов, эксперты борда |
| 3 | Логистика оборудования в удалённые регионы | Средняя / среднее | Контейнерный флот империи по льготным тарифам (когда появится), региональные склады, локальные логисты |
| 4 | Утечка кадров (местные врачи уезжают на Запад) | Средняя / среднее | Конкурентные для региона зарплаты, возможности научной работы, интеграция в международную сеть |
| 5 | Распыление и разрыв бюджета (6 программ × 5 регионов при фиксе $5 млн) | Высокая / высокое | Старт только катаракта + очки, 3–4 страны; бюджет — доля пула, а не фикс в уставе; программы под деньги, а не наоборот |
| 6 | Внешний фандрайзинг не подключился → бюджет застрял на уровне пула | Средняя / высокое | Год-1-цель полностью покрыта пулом; цель года 5 объявлена условной и переносится без ущерба репутации (см. раздел 12) |
| 7 | Преждевременная стройка клиник (капзатраты $70–120 млн без доказанной модели) | Средняя / критическое | Клиники — только после ≥2 лет бюджета ≥$45 млн/год; до этого строго Вариант A |
| 8 | Репутационный удар от плохого исхода/скандала у оператора | Низкая / высокое | Due diligence операторов, мониторинг исходов, юридическое разделение ответственности, прозрачная коммуникация |
11. Синергия с империей
Фонд запускается только после выхода империи на €10 млн/мес, поэтому все синергии описаны честно — «когда появятся»:
- Завод (Element 72) и денежный поток — источник фондового пула. Без cashflow ≥€10 млн/мес фонда нет вообще.
- Контейнерный флот (когда появится) — льготная логистика медоборудования и имплантов (снимает риск №3).
- Возобновляемая энергия (когда появится) — питание собственных клиник в Варианте B, снижение расходов.
- Банк империи (когда появится) — льготное финансирование строительства клиник на этапе Варианта B.
- Земля империи (где есть) — площадки под клиники в регионах работы.
- Другие фонды империи: медицинский фонд софинансирует программы; «Дорога в жизнь» (сироты) — приоритет в лечении детей-сирот; «Достойная старость» — слепота у пожилых; фонд реставрации школ — очки школьникам. Все фонды делят единый пул (10–15% прибыли), поэтому бюджет «Видеть и Слышать» конкурирует с ними за долю, а не суммируется сверху.
Ни один пункт года 1 не опирается на несуществующий актив: партнёрская модель работает через чужую сеть и деньги пула.
12. Чекпойнты и критерии успеха
- Через 1 год (соответствует ЦЕЛИ): профинансировано ≥8 000 катаракт + 8 000 очков + 15 имплантов + 750 аппаратов ≈ 20 000 человек; админ ≤15%; каждый доллар отслеживается до пациента (фото до/после). Это и есть финальный якорный чекпойнт года 1 — не слабее цели.
- Через 3 года: суммарно ≥30 000 профинансированных операций; себестоимость катаракты через партнёров ≤$200–400; админ ≤15%.
- Через 5 лет (условно): 50 000+ операций/год — достижимо только при бюджете $45–60 млн/год и работающем внешнем фандрайзинге. Если внешние доноры не подключились — бюджет остаётся на уровне пула, цель «150–300 тыс./год» переносится (это плановый сценарий, не провал).
- Перед первой клиникой: строить только при устойчивом бюджете ≥$45 млн/год минимум 2 года подряд.
Что делать при провале. Если за 3 года операций <10 000 ИЛИ деньги не отслеживаются до пациента — сменить президента фонда, либо свернуть собственную модель и передать бюджет целиком проверенному оператору (прямые гранты Sightsavers). Репутационный риск при этом минимален: деньги всё равно превращаются в операции.
13. Что НЕ делать до триггера
- До Этапа 5 (€10 млн/мес) — ничего: не регистрировать фонд, не нанимать, не обещать донорам и партнёрам. Весь фокус — Element 72 и путь к €10 млн/мес.
- Не строить собственные клиники на старте — только оплата операций через существующих операторов (это разрешает сам PDF).
- Не запускать все 6 программ и не расползаться на 5 регионов — старт = катаракта + очки, 3–4 страны.
- Не фиксировать бюджет в уставе — только доля фондового пула (10–15% прибыли империи).
- Не финансировать фонд из статусных проектов (Каток и т.п.) — это запрещено правилами империи.
- Не обещать донорам цель года 5 как безусловную — она условна и зависит от внешнего фандрайзинга.
14. Первые шаги, когда триггер сработает
- Запустить executive search на президента фонда (профиль: global health, опыт офтальмологических/слуховых НКО уровня Sightsavers) и параллельно на медицинского директора.
- Зарегистрировать фонд: основная юрисдикция + структура 501(c)(3) в Delaware для доноров США; уставно закрепить бюджет как долю фондового пула, а не фикс.
- Подписать первые соглашения с Sightsavers / Helen Keller / Orbis на оплату 8 000 катарактных операций года 1 с поштучной прозрачной отчётностью до пациента.
- Развернуть систему отчётности «$200 = операция = фото до/после, привязанное к пациенту» — до первой оплаченной операции, не после.
- Начать переговоры с производителями (Alcon, Bausch+Lomb, Phonak, Oticon, Cochlear) о поставке оборудования, аппаратов и имплантов по себестоимости/со скидкой.
- Сформировать попечительский совет: учредитель + 3–5 офтальмологов/отоларингологов + 2–3 представителя доноров.
- Выбрать 3–4 стартовые страны (Южная Азия + Африка южнее Сахары), где у партнёров уже есть сеть.
- Утвердить админ-потолок ≤15% и запустить внешний аудит с первого квартала работы.